Twyman教授的课程包括应用人类发展、研究方法、评估和社会研究教学方法。他的研究重点是开发基于课堂的评估，以提高K-12学生的成绩。目前的项目包括为中学生制定和验证基于课程的措施（CBM），以及验证基于概念的教学作为在包容性环境中增加学生学习的一种手段。他是美国教育研究协会（AERA）和美国教师教育学院协会（AACTE）的成员。

教育

博士，俄勒冈大学

乔治华盛顿大学医学博士

学士，加州大学圣地亚哥分校

最近的出版物

Twyman， T., Tedesco， M.和Duesbery， L.（2012）。监督学生在社会研究方面的进步。审稿中。

J.洛克哈特和T.特曼（2012年1月22日）。投资于孩子，而不是考试成绩。Oregonian.http: / / www.oregonlive.com/opinion/index.ssf/2012/01/tinvest_in_kids_just_not_test.html

Duesbery， L., Werblow， J.，和Twyman， T.（2011）。科学的种子/阅读课程的根源（行星与卫星单元）对五年级学生科学素养培养的影响。加州大学劳伦斯科学馆。伯克利分校CA。

Twyman， T.（2010-2011）。21世纪社区学习中心：年度项目评估。国际教育技术学会。尤金,矿石。

Twyman， T.（2010）。GK-12 STEM研究员项目的混合方法分析：一个项目评估。国际教育技术学会。尤金,矿石。

Girod， M, Twyman， T., & Wojcikiewicz， S.（2010）。教与学科学是为了变革的、审美的体验。基础科学教育学报，1-24。

Duesbery， L.，和Twyman， T.（2010）。英语学习者的SEEDs/ROOTs二次子样本分析。加州大学劳伦斯科学馆。加州伯克利。

吉罗德，M.，和Twyman， T.（2009年夏季）。比较两个二年级教室中混合科学/素养课程与探究性科学课程的附加值。基础科学教育学报（21）(3):13-32。

Twyman， T.和Tindal， G.（2007）。将基于课程的测量扩展到中学：概念迷宫的技术充分性。应用学校心理学报，（24），49-67。

Twyman， T., McCleery， J.，和Tindal， G.（2006）。使用概念来构建历史内容。实验教育学报，34(4),331 - 新葡京网上赌场。

Twyman， T.和Tindal， G.（2006）。使用计算机改编的、基于概念的历史文本，提高残疾学生的理解能力和解决问题的能力。特殊教育技术学报，21(2),5 - 16。

Hollenbeck， K, Twyman， T, & Tindal， G.（2006）。确定概念图和解决问题的作文分数的互换性。有效干预评估，32(2),51-68。

Ketterlin-Geller， L. R., McCoy， J. D., Twyman， T.，和Tindal， G.（2006）。使用概念迷宫来评估学生对次要内容的理解。有效干预评估，32(2),39-50。

Twyman， T.和Tindal， G.（2005）。接触到你所有的社会学学生。教学特殊儿童，1(5)第1条。

Ketterlin-Geller， L. R., McCoy， J. D., Twyman， T.，和Tindal， G.（2003）。批判性思维的衡量标准如何适应以标准为基础的改革？有效干预的评估，28(3 & 4),37 - 45。

Twyman， T., Ketterlin-Geller， L., McCoy， J.，和Tindal， G.（2003）。概念教学对农村学校英语学习者的影响：一个描述性案例研究。双语研究，27(2),333 - 348。